С начала текущего года на Харьковщине наметилась тенденция экономического роста. Если за I квартал темпы роста объемов промышленного производства составили 104,4%, то за 5 месяцев - 106,2%. Это выше, чем в целом по Украине и в крупных промышленных регионах страны. И тем не менее это еще не те самые темпы прироста объемов производства, которыми можно в полной мере гордиться, считает глава облгосадминистрации Евгений Кушнарев.
Несмотря на столь позитивные результаты, 325 промышленных
предприятий - а это более половины от их общей численности - снизили в мае
(по сравнению с апрелем) объемы производства на 38,1 млн. грн. (4,4%), а
88 предприятий не работали вовсе. Финансовое состояние большинства
предприятий оставляет желать лучшего. Более того, растет количество
убыточных: если в конце прошлого года таковых насчитывалось
более 40%, то сегодня - 52,6%. В машиностроении и легкой
промышленности сокращение объемов производства составляет 99,1% и 88,7%
соответственно.
Наибольшее падение объемов производства - до 69% - допустили предприятия
тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, удельный вес которых в
общем объеме машиностроения области составляет пятую часть. С начала года
общее падение в этом комплексе - 74 млн. грн., из которых на ХТЗ
приходится 56 млн. грн. Неудовлетворительной остается ситуация и на ХЗТД,
где снижение объемов производства составляет 4 млн. грн., а на “Серпе и
молоте” - более 8 млн. грн. Основная причина такого положения -
ограниченный, а иногда и почти отсутствующий спрос на продукцию этих
предприятий. Кроме того, практически не работают лизинговые и
компенсационные схемы, да и объемы экспорта в Россию сокращаются из-за
ухудшения конъюнктуры внешнего рынка и расширения внутреннего российского
лизинга.
Существуют и другие причины, среди которых - недальновидность и
отсутствие продуманной стратегии деятельности у руководителей предприятий
на протяжении почти десяти последних лет, считает заместитель главы
облгосадминистрации Александр Кривцов. По его мнению, это-то и приводит
сегодня заводы практически к краху. Для решения проблем
сельхозмашиностроения необходимо ускорить разработку региональной
программы технического переоснащения села. А это включает в себя
производство сельскохозяйственной техники и обеспечение ею
агропромышленного комплекса области.
Что же касается легпрома, то из 54 предприятий отрасли всего лишь половина
сработала продуктивно. Отставание допустили наиболее крупные из них:
фабрика им. Тинякова, канатный завод, АО “Аэлита”, фирма “Пилигрим”.
Удельный вес этих предприятий в общем объеме производства отрасли
составляет 50%. Специалисты объясняют такую ситуацию жесткой конкуренцией
на рынке, отсутствием стабильных заказов у этих предприятий. Многое будет
зависеть от принятия Закона Украины об условиях развития отечественной
легкой и деревообрабатывающей промышленности.
Игорь ГАЙДУЧЕНКО
