Должна ли молодежь участвовать в боях без правил под названием политика? Это и пытались выяснить все собравшиеся в ХНУ им. В.Н.Каразина на первое заседание межвузовского политклуба.
“Молодежная политика в городе Харькове” — так официально звучала
обсуждаемая тема, но спектр затронутых вопросов был значительно шире.
Обсуждения, как признали сами участники, толком не получилось. Сразу же
все согласились с тем, что в политику в Украине должно идти больше молодых
людей, тогда она будет более успешной. Прямо-таки геометрическая
прогрессия, которую, впрочем, тут же пытались ограничить рамками возраста
и пола. Виктор Нестеренко, представитель Народно-демократической лиги
молодежи, заявил, что человек младше 30 лет еще не может иметь собственного
мнения и принципов, и обязательно будет отстаивать интересы тех, кто ему
заплатит. Вот и камень в огород горсовета, ведь там 14 депутатов, не
достигших “критического” возраста.
А Лилия Ким, депутат все того же горсовета, сокрушалась, что в политике
слишком мало женщин. И это при всем том, что представительницы женских
структур уделяют больше внимания, чем мужчины, разработке социальных
программ, медицине, образованию, наконец, проблемам молодежи, чем мужчины.
Тем не менее особо никого из студенток в свою школу политического
лидерства Лилия Антоновна не звала. Мол, это для бизнесвумен, а вы
маленькие еще. Подрастете, тогда и поговорим. А потом оказалось, что
политика самым обаятельным и привлекательным ничего, кроме не очень
удачной самореализации, не дает — женщина становится слишком
мужеподобной. Вот и вопрос: а стоит ли ей в таком случае вообще тянуть
руки к пирогу власти?
В общем, собравшиеся договорились, что политика не выносит разделения по
половому признаку, а требует от общества всего лишь определенный процент
политически активных, интересующихся ею людей. А молодежи сегодня –
и это реальность — гораздо интереснее там, где пиво и тусовка, чем там,
где безрезультатно орут и мокнут под дождем.
В общем, к середине второго часа с горем пополам определили основные
направления работы клуба. Помечтали о том, что когда-нибудь (и чем скорее,
тем лучше) он станет центром концентрации политической информации для
студентов, где будут давать практические политические знания и повышать
политграмотность. На этой оптимистической ноте порешили: заседать
ежемесячно и, определив ориентировочно темы следующих встреч, разбежались.
А вопрос о том, какой процент своего времени молодежь должна уделять
политике, так и остался открытым.
Марина БРИКИМОВА
