Помните такую сказку? Была у зайчика избушка лубяная, а у лисы –
ледяная. Зима у нас — всегда стихийное бедствие, хоть в сказке, хоть
наяву. Сами понимаете, не успела рыжая к холодам подготовить теплосети и
попросилась к лопоухому на постой. Тот по простоте душевной и разрешил ей
пожить в тепле. Что из этого получилось, рассказывать, наверное, не стоит.
А впрочем, напомним, чем такие сказки в наше время чреваты…
Городскому голове г. Харькова Шумилкину Владимиру Андреевичу
ООО “Отель Астория”, 61057, г. Харьков, ул. Гоголя, 6
Несмотря на то, что ЗАО “Астория Холдинг” уже обращалось в городской совет
города Харькова с просьбой о передаче ему функций ЗАКАЗЧИКА по
строительству гостиницы “Астория” по ул. Гоголя г. Харькова, и в
удовлетворении данного обращения было отказано в связи с тем, что ЗАО
“Астория Холдинг” не может без согласия действующего ЗАКАЗЧИКА по
строительству гостиницы “Астория” по ул. Гоголя г. Харькова, которым,
согласно решению городского совета N 563 от 10.05.2000 г., является ООО
“Отель Астория”, в одностороннем порядке инициировать вопрос о передаче
функций ЗАКАЗЧИКА, чиновниками горисполкома Ю.Харазий и Ю.Сабиной
подготовлен проект решения на рассмотрение сессии городского совета г.
Харкова 25 декабря 2002 г. “О передаче функций ЗАКАЗЧИКА по строительству
гостиницы “Астория” по ул. Гоголя г. Харькова ЗАО “Астория Холдинг”.
Доводим до Вашего сведения, что ЗАКАЗЧИК по строительству гостиницы
“Астория” по ул. Гоголя г. Харькова ООО “Отель Астория” своего согласия на
передачу функций ЗАКАЗЧИКА не давал, мало того — категорически возражает
против этого.
В указанном проекте решения подтасованы факты, которые не соответствуют
действительности, а именно:
1. Абзац N 2: “ООО “Отель Астория” в соответствии с действующим
законодательством Украины вошло в состав ЗАО “Астория Холдинг”.
Согласно действующему законодательству Украины, войти в состав другого
предприятия (в данном случае в ЗАО “Астория Холдинг”) можно путем
присоединения или слияния, что влечет за собой прекращение юридического
лица (в данном случае ООО “Отель Астория”). Именно этот тезис лежит в
основе проекта решения.
На самом деле ООО “Отель Астория” не вошло в состав ЗАО “Астория Холдинг”
и не прекратило свое существование. ООО “Отель Астория”, ООО “Соломон” и
ООО фирма “Т.М.М.” создали совместное предприятие под названием ЗАО
“Астория Холдинг”. После создания ЗАО “Астория Холдинг” ООО “Отель
Астория” были заключены хозяйственные договора: с созданным ЗАО “Астория
Холдинг” — договор об инвестировании строительства гостиницы, а с одним
из его учредителей ООО фирмой “Т.М.М.” — договор генерального подряда на
строительство гостиницы “под ключ” до 30.06.2002 г. Ни ЗАО “Астория
Холдинг”, ни ООО фирма “Т.М.М.” своих договорных обязательств не
выполнили.
2. Абзац N 3: “Рассмотрев ходатайство ЗАО “Астория Холдинг”…, учитывая
акты приема-передачи в уставный фонд ЗАО “Астория Холдинг” незавершенного
строительства… Решили: передать ЗАО “Астория Холдинг” функции
ЗАКАЗЧИКА…”.
На самом деле в указанных актах приема-передачи речь идет не о передаче
незавершенного строительства, а о передаче лишь части незавершенного
строительства со ссылкой согласно справке горБТИ на часть подвального
помещения на сумму 250 тыс. грн.
Кроме того, объект незавершенного строительства гостиницы “Астория” не
является объектом права собственности, в связи с чем невозможно его
отчуждение, а следовательно, и передача в уставный фонд ЗАО “Астория
Холдинг”.
На основании изложенного считаю, что подготовленный проект решения
вышеуказанными чиновниками носит некомпетентный характер, грубо нарушает
действующее законодательство Украины и права ООО “Отель Астория”, –
прошу:
1. Отклонить рассмотрение вопроса “О передаче функций ЗАКАЗЧИКА по
строительству гостиницы “Астория” по ул. Гоголя г. Харькова ЗАО “Астория
Холдинг” на сессии городского совета.
Генеральный директор ООО “Отель Астория” С.В.Костенко
Вот так-то! Как говорится, жили-были… Заяц — ООО “Отель Астория” и
лиса — ЗАО “Астория Холдинг”. Пока не поселились под одной крышей. И
показала лиса зайцу пальцы врастопырку. И заяц вроде был непростой, в
родне у него, простите, в учредителях, числились и гиганты харьковской
индустрии, и банкиры, и те, без которых “ни туды и ни сюды”, и масс-медиа
даже… Но “приморозили” зайца “Соломон” с “Т.М.М.”.
Кстати, лисьи повадки у гендиректора фирмы “Т.М.М.” Н.Г.Толмачева
проявились еще в ходе выборов в парламент Украины. Баллотируясь в
депутаты, Николай Григорьевич в своей газете “Околица” заявил, что
“…фирма “Т.М.М.” заклала будiвництво отелю”. Заячьи попытки руководителей
ООО “Отель Астория” поставить на место зарвавшегося партнера, как видим,
не увенчались успехом. Не увенчалась победой и попытка Толмачева получить
депутатский мандат. Ну ладно, не выгорело с мандатом, авось отломится
лакомый гостиничный кусок. Как поговаривают и бывшие, и нынешние
руководители ООО “Отель Астория”, пытаясь присвоить активы этой фирмы,
Н.Г.Толмачев таким образом постарался возместить затраты на неудавшиеся
выборы. Так это или нет, Богу ведомо, да лисе Патрикеевне.
А затраты эти, как помнят избиратели Харьковского и Змиевского районов,
были немалые. Чего стоит только бесплатная для уговора электората газета
“Околица”, распространявшаяся в марте 100-тысячным тиражом? А автобусные
“десанты”, с водочкой и мордобоем штурмовавшие избирательные участки?
И хотя инициатор проекта решения горсовета в тени, “заяц” не сомневается,
кто посягнул на его теплую избушку в расчете выгодно перепродать ее с
наступлением в лесу крещенских морозов более сильному, но тоже зябнущему
партнеру.
Сказка, конечно, ложь, но, как утверждал сказитель, в ней намек. Для добрых
молодцев, способных извлечь… Правильно! Урок…
Ник. СОЛОВЬЕВ
